ከአስር አመታት በኋላ ማንም አያውቅም

ስለ ኳንተም ኮምፒውተሮች አጠቃላይ ህትመቶችን ላነበበ ብዙም እውቀት ለሌለው ሰው እነዚህ እንደ ተራ ኮምፒውተሮች በተመሳሳይ መልኩ የሚሰሩ “ከመደርደሪያ ውጭ” ማሽኖች ናቸው ብሎ ሊያስብ ይችላል። ከዚህ በላይ ምንም ስህተት ሊሆን አይችልም። እንዲያውም አንዳንዶች ገና ኳንተም ኮምፒዩተሮች የሉም ብለው ያምናሉ። እና ሌሎች ዜሮ-አንድ ስርዓቶችን ለመተካት የተነደፉ ስላልሆኑ ምን ጥቅም ላይ እንደሚውሉ ያስባሉ.

የመጀመሪያዎቹ እውነተኛ እና በትክክል የሚሰሩ የኳንተም ኮምፒተሮች በአስር አመታት ውስጥ እንደሚታዩ ብዙ ጊዜ እንሰማለን። ይሁን እንጂ የሊንሊ ግሩፕ ዋና ተንታኝ የሆኑት ሊንሊ ግዌናፕ በአንቀጹ ላይ እንደተናገሩት “ሰዎች የኳንተም ኮምፒዩተር በአሥር ዓመታት ውስጥ እንደሚታይ ሲናገሩ መቼ እንደሚሆን አያውቁም” ብለዋል።

ይህ ግልጽ ያልሆነ ሁኔታ ቢኖርም, ለሚባሉት የፉክክር ድባብ. የኳንተም የበላይነት. ስለ ኳንተም ሥራ እና የቻይናውያን ስኬት ያሳሰበው የዩኤስ አስተዳደር ባለፈው ታኅሣሥ ብሔራዊ የኳንተም ተነሳሽነት ሕግ (National Quantum Initiative Act) አጽድቋል።1). ሰነዱ ለኳንተም ኮምፒዩቲንግ እና ቴክኖሎጂዎች ምርምር፣ ልማት፣ ማሳያ እና አተገባበር የፌዴራል ድጋፍ ለመስጠት የታሰበ ነው። በአስማት አስር አመታት ውስጥ፣ የአሜሪካ መንግስት ኳንተም ኮምፒውቲንግ መሠረተ ልማትን፣ ስነ-ምህዳርን እና ሰዎችን በመመልመል በቢሊዮኖች የሚቆጠር ገንዘብ ያወጣል። የኳንተም ኮምፒዩተሮች ዋና ዋና አዘጋጆች - D-Wave፣ Honeywell፣ IBM፣ Intel፣ IonQ፣ Microsoft እና Rigetti እንዲሁም የኳንተም አልጎሪዝም 1QBit እና Zapata ፈጣሪዎች ይህንን በደስታ ተቀብለዋል። ብሔራዊ የኳንተም ተነሳሽነት.

D-WAve አቅኚዎች

እ.ኤ.አ. በ 2007 ፣ D-Wave Systems ባለ 128-ኳቢት ቺፕ አስተዋወቀ (2), ተብሎ ይጠራል በዓለም የመጀመሪያው ኳንተም ኮምፒውተር. ሆኖም ግን, እሱ ተብሎ ሊጠራ ይችል እንደሆነ እርግጠኛ አልነበረም - የእሱ የግንባታ ዝርዝሮች ሳይኖር የእሱ ስራ ብቻ ታይቷል. እ.ኤ.አ. በ 2009 D-Wave Systems ለ Google "ኳንተም" ምስል መፈለጊያ ሞተርን ፈጠረ. በግንቦት 2011 ሎክሄድ ማርቲን የኳንተም ኮምፒተርን ከ D-Wave Systems አግኝቷል። D-wave አንድ ለ 10 ሚሊዮን ዶላር ፣ ለሥራው እና ለተዛማጅ ስልተ ቀመሮች ልማት የብዙ ዓመት ውል ሲፈርሙ።

እ.ኤ.አ. በ 2012 ይህ ማሽን የሄሊካል ፕሮቲን ሞለኪውል አነስተኛውን ኃይል የማግኘት ሂደት አሳይቷል ። ከ D-Wave Systems ተመራማሪዎች የተለያየ ቁጥሮች ያላቸውን ስርዓቶች ይጠቀማሉ ኩቢቶች, በርካታ የሂሳብ ስሌቶችን አከናውኗል, አንዳንዶቹም ከጥንታዊ ኮምፒዩተሮች አቅም በላይ ነበሩ. ነገር ግን፣ በ2014 መጀመሪያ ላይ፣ ጆን ስሞሊን እና ግርሃም ስሚዝ የD-Wave Systems ማሽን ማሽን እንዳልሆነ የሚገልጽ ጽሑፍ አሳትመዋል። ከዚያ ብዙም ሳይቆይ፣ የተፈጥሮ ፊዚክስ ዲ-Wave One አሁንም መሆኑን የሚያረጋግጡ የሙከራ ውጤቶችን አቅርቧል።

በጁን 2014 የተደረገ ሌላ ሙከራ በጥንታዊ ኮምፒዩተር እና በዲ-ሞገድ ሲስተም ማሽን መካከል ምንም ልዩነት አላሳየም ፣ ግን ኩባንያው በፈተናው ውስጥ ከተፈቱት የበለጠ ውስብስብ ለሆኑ ተግባራት ብቻ የሚታይ ነው ሲል ምላሽ ሰጥቷል። እ.ኤ.አ. በ 2017 መጀመሪያ ላይ ኩባንያው የሚመስለውን ማሽንን አሳይቷል። 2 ሺህ ኩብበጣም ፈጣን ከሆኑት ክላሲካል ስልተ ቀመሮች 2500 እጥፍ ፈጣን ነበር። እና እንደገና, ከሁለት ወራት በኋላ, የሳይንስ ሊቃውንት ቡድን ይህ ንፅፅር ትክክል እንዳልሆነ አረጋግጧል. ለብዙ ተጠራጣሪዎች D-Wave ስርዓቶች አሁንም ኳንተም ኮምፒውተሮች አይደሉም፣ ግን የእነሱ ማስመሰያዎች ክላሲካል ዘዴዎችን በመጠቀም.

አራተኛው ትውልድ D-Wave ስርዓት ይጠቀማል የኳንተም ማሟያዎችእና የኩቢት ግዛቶች የተገነዘቡት በሱፐርኮንዳክሽን ኳንተም ሰርክተሮች (በጆሴፍሰን መገናኛዎች በሚባሉት ላይ በመመስረት) ነው። እነሱ ወደ ፍፁም ዜሮ ቅርብ በሆነ አካባቢ ይሰራሉ ​​እና በ 2048 ኪዩቢቶች ስርዓት ይመራሉ ። በ 2018 መገባደጃ ላይ D-Wave ወደ ገበያ አስተዋወቀ ማስነሳት።ማለትም ያንተ የእውነተኛ ጊዜ የኳንተም መተግበሪያ አካባቢ (KAE) የደመና መፍትሄው ለውጭ ደንበኞች የኳንተም ኮምፒዩቲንግ የእውነተኛ ጊዜ መዳረሻን ይሰጣል።

በየካቲት 2019 D-Wave ቀጣዩን ትውልድ አስታውቋል  ፔጌስ. በስድስት ሳይሆን በኩቢት አስራ አምስት ግንኙነት ያለው "በአለም ላይ እጅግ ሰፊ የንግድ ኳንተም ሲስተም" መሆኑ ተገለጸ። ከ 5 ኩብ በላይ እና ቀደም ሲል ባልታወቀ ደረጃ የድምፅ ቅነሳን ማብራት. መሳሪያው በሚቀጥለው ዓመት አጋማሽ ላይ በሽያጭ ላይ መታየት አለበት.

Qubits፣ ወይም ሱፐርቦታዎች እና ጥልፍልፍ

መደበኛ የኮምፒዩተር አዘጋጆች በጥቅሎች ወይም በመረጃዎች ላይ ይመረኮዛሉ፣ እያንዳንዳቸው አንድ አዎ ወይም የለም የሚል መልስ ይወክላሉ። የኳንተም ማቀነባበሪያዎች የተለያዩ ናቸው. በዜሮ-አንድ ዓለም ውስጥ አይሰሩም. የክርን አጥንት, ትንሹ እና የማይከፋፈል የኳንተም መረጃ አሃድ የተገለፀው ባለ ሁለት ገጽታ ስርዓት ነው የሂልበርት ቦታ. ስለዚህ፣ ውስጥ ሊሆን ስለሚችል ከጥንታዊው ምት ይለያል ማንኛውም superposition ሁለት ኳንተም ግዛቶች. የኳቢት አካላዊ ሞዴል ብዙ ጊዜ የሚሰጠው እንደ ኤሌክትሮን ያለ ስፒን ½ ያለው ቅንጣት ወይም የአንድ ፎቶን ፖላራይዜሽን ነው።

የ qubitsን ኃይል ለመጠቀም፣ በሚባለው ሂደት ማገናኘት አለቦት ግራ መጋባት. በእያንዳንዱ የተጨመረ ኩዊት, የማቀነባበሪያው የማቀነባበሪያ ኃይል እጥፍ ይጨምራል ራስህ, የተጠላለፉት ብዛት ከአዲስ ኩዊት ጥልፍልፍ ጋር ተያይዞ በሂደቱ ውስጥ ከሚገኙ ሁሉም ግዛቶች ጋር (3). ነገር ግን ኩቢቶችን መፍጠር እና ማጣመር እና ከዚያም ውስብስብ ስሌቶችን እንዲሰሩ መንገር ቀላል ስራ አይደለም. እነሱ ይቆያሉ ለውጫዊ ተጽእኖዎች በጣም ስሜታዊወደ ስሌት ስህተቶች ሊያመራ የሚችል እና በጣም በከፋ ሁኔታ ውስጥ, የተጠለፉ ኩዊቶች መበስበስ, ማለትም. አለመስማማትየኳንተም ስርዓቶች እውነተኛ እርግማን የትኛው ነው. ተጨማሪ ኩዊቶች ሲጨመሩ የውጭ ኃይሎች አሉታዊ ተጽእኖዎች ይጨምራሉ. ይህንን ችግር ለመቋቋም አንዱ መንገድ ተጨማሪን ማንቃት ነው ኩቢቶች "መቆጣጠሪያ"ውጤቱን ማረጋገጥ እና ማረም ብቸኛው ተግባሩ ነው።

3. የ 50-qubit IBM ስርዓት ተምሳሌታዊ ውክልና

ነገር ግን፣ ይህ ማለት ውስብስብ ችግሮችን ለመፍታት፣ ለምሳሌ የፕሮቲን ሞለኪውሎች እንዴት እንደሚታጠፉ ወይም በአተሞች ውስጥ ያሉ ፊዚካዊ ሂደቶችን መምሰል የመሳሰሉ የበለጠ ኃይለኛ ኳንተም ኮምፒውተሮች ያስፈልጋሉ። ብዙ ኩብ. በኔዘርላንድ የሚገኘው የዴልፍት ዩኒቨርሲቲ ባልደረባ ቶም ዋትሰን በቅርቡ ለቢቢሲ የሰጡት መግለጫ፡-

-

ባጭሩ ኳንተም ኮምፒውተሮች ሊነሱ ከሆነ ትልቅ እና የተረጋጋ ኩቢት ፕሮሰሰር ለማምረት ቀላል መንገድ መፍጠር አለቦት።

ኩዊቶች ያልተረጋጉ ስለሆኑ ከብዙዎቹ ጋር ስርዓት መፍጠር እጅግ በጣም ከባድ ነው. ስለዚህ፣ በስተመጨረሻ፣ qubits እንደ ኳንተም ማስላት ጽንሰ-ሀሳብ ካልተሳካ፣ ሳይንቲስቶች አማራጭ አላቸው፡ qubit quantum gates።

የፑርዱ ዩኒቨርሲቲ ቡድን በ npj ኳንተም መረጃ ላይ አፈጣጠራቸውን የሚገልጽ ጥናት አሳተመ። ሳይንቲስቶች ያምናሉ kuditsእንደ 0፣ 1 እና 2 ባሉ ከሁለት በላይ ግዛቶች ሊኖሩ ይችላሉ እና ለእያንዳንዱ የተጨመረው ግዛት የአንድ ኩዲት ስሌት ሃይል ይጨምራል። በሌላ አነጋገር፣ ተመሳሳይ መጠን ያለው መረጃን ኮድ ማድረግ እና ማካሄድ ያስፈልግዎታል። ያነሰ ክብር ከ qubits.

ኩዲትስ የያዙ የኳንተም በሮች ለመፍጠር፣ የፑርዱ ቡድን በድግግሞሽ እና በጊዜ ብዛት አራት ኩዲቶችን ወደ ሁለት የተጠላለፉ ፎቶኖች አስቀምጧል። ቡድኑ ፎቶን የመረጠው በቀላሉ አካባቢን ስለማይነኩ ነው፣ እና ብዙ ጎራዎችን በመጠቀም በትንሽ ፎቶኖች የበለጠ መጠላለፍ ፈቅዷል። የተጠናቀቀው በር የማቀነባበሪያ ሃይል 20 ኩብ ነበር ምንም እንኳን አራት ኩዲት ብቻ ቢያስፈልገውም በፎቶኖች አጠቃቀም ምክንያት ተጨማሪ መረጋጋት ስላለው ለወደፊት ኳንተም ኮምፒውተሮች ተስፋ ሰጭ አሰራር አድርጎታል።

የሲሊኮን ወይም ion ወጥመዶች

ምንም እንኳን ሁሉም ሰው ይህንን አስተያየት ባይጋራም የሲሊኮን ኳንተም ኮምፒዩተሮችን ለመገንባት ሲሊኮን መጠቀም ትልቅ ጥቅም ያለው ይመስላል, ምክንያቱም የሲሊኮን ቴክኖሎጂ በደንብ የተመሰረተ እና ከዚህ ጋር የተያያዘ ትልቅ ኢንዱስትሪ አለ. ሲሊኮን በ Google እና IBM የኳንተም ፕሮሰሰር ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላል፣ ምንም እንኳን በውስጣቸው በጣም ዝቅተኛ በሆነ የሙቀት መጠን ቢቀዘቅዝም። ለኳንተም ሲስተም ተስማሚ ቁሳቁስ አይደለም፣ ነገር ግን ሳይንቲስቶች እየሰሩበት ነው።

ኔቸር ላይ በቅርቡ የወጣ እንደገለጸው፣ የተመራማሪዎች ቡድን ማይክሮዌቭ ሃይልን ተጠቅመው በሲሊኮን ውስጥ የተንጠለጠሉ የኤሌክትሮን ቅንጣቶችን በማስተካከል ተከታታይ ሙከራዎችን ለማድረግ ተጠቅመዋል። በተለይም የዊስኮንሲን-ማዲሰን ዩኒቨርሲቲ ሳይንቲስቶች በሲሊኮን መዋቅር ውስጥ ነጠላ ኤሌክትሮኖች ኪዩቢስ "ታግደዋል" የሚባሉት ቡድኑ የማይክሮዌቭ ጨረሮች ኃይል የሚወስነው እሽክርክሪት ነው ። በሱፐርላይዜሽን፣ ኤሌክትሮን በአንድ ጊዜ በሁለት የተለያዩ መጥረቢያዎች ዙሪያ ዞረ። በመቀጠልም ሁለቱ ኪዩቢቶች ተቀላቅለው የፈተና ስሌት እንዲሰሩ ፕሮግራም ተዘጋጅቶላቸዋል።ከዚያም ተመራማሪዎቹ ስርዓቱ የሚያመነጨውን መረጃ ከመደበኛ ኮምፒዩተር በተገኘው መረጃ ተመሳሳይ የፍተሻ ስሌቶችን በማወዳደር አወዳድረዋል። ውሂቡን ካረመ በኋላ, ፕሮግራሚል ሁለት-ቢት ኳንተም የሲሊኮን ፕሮሰሰር.

ምንም እንኳን የስህተቶቹ መቶኛ አሁንም ion ወጥመዶች ከሚባሉት በጣም ከፍ ያለ ቢሆንም (የተሞሉ ንጥረ ነገሮች ለምሳሌ ion፣ኤሌክትሮኖች፣ፕሮቶኖች ለተወሰነ ጊዜ የሚቀመጡባቸው መሳሪያዎች) ወይም ኮምፒውተሮች  እንደ D-Wave ባሉ ሱፐርኮንዳክተሮች ላይ በመመስረት ኩቢትን ከውጭ ጫጫታ ማግለል እጅግ በጣም ከባድ ስለሆነ ስኬቱ አስደናቂ ነው። ስፔሻሊስቶች ስርዓቱን ለመለካት እና ለማሻሻል እድሎችን ይመለከታሉ. እና የሲሊኮን አጠቃቀም ከቴክኖሎጂ እና ኢኮኖሚያዊ እይታ አንጻር እዚህ ቁልፍ ጠቀሜታ አለው.

ይሁን እንጂ ለብዙ ተመራማሪዎች ሲሊከን የኳንተም ኮምፒዩተሮች የወደፊት ዕጣ አይደለም. ባለፈው ዓመት በታህሳስ ወር የአሜሪካው ኩባንያ IonQ መሐንዲሶች ytterbium ተጠቅመው በዓለም ላይ በጣም ምርታማ የሆነ የኳንተም ኮምፒተርን ለመፍጠር ከዲ-ሞገድ እና ከአይቢኤም ሲስተሞች እንደሚበልጥ መረጃ ወጣ።

ውጤቱ በ ion ወጥመድ ውስጥ አንድ አቶም የያዘ ማሽን ነበር (4) ኢንኮዲንግ ለማድረግ አንድ ነጠላ ዳታ ኩቢት ይጠቀማል፣ እና ኩቢቶቹ የሚቆጣጠሩት እና የሚለካው ልዩ ሌዘር ጥራዞችን በመጠቀም ነው። ኮምፒዩተሩ 160 ኩቢት ዳታ የሚያከማች ሜሞሪ አለው። እንዲሁም በ 79 ኪዩቢቶች ላይ ስሌቶችን በአንድ ጊዜ ማከናወን ይችላል.

4. የ IonQ ion ወጥመድ እቅድ

የ IonQ ሳይንቲስቶች የሚባሉትን መደበኛ ፈተና አደረጉ በርንስታይን-ቫዚራኒያን አልጎሪዝም. የማሽኑ ተግባር በ0 እና 1023 መካከል ያለውን ቁጥር መገመት ነበር ክላሲካል ኮምፒውተሮች ለ10-ቢት ቁጥር አስራ አንድ ግምቶችን ይወስዳሉ። ኳንተም ኮምፒውተሮች ውጤቱን 100% በእርግጠኝነት ለመገመት ሁለት አቀራረቦችን ይጠቀማሉ። በመጀመሪያው ሙከራ፣ IonQ ኳንተም ኮምፒውተር ከተሰጡት ቁጥሮች ውስጥ በአማካይ 73% ገምቷል። አልጎሪዝም በ 1 እና 1023 መካከል ለማንኛውም ቁጥር ሲሰራ, የመደበኛ ኮምፒዩተር የስኬት መጠን 0,2% ነው, ለ IonQ ግን 79% ነው.

IonQ ባለሙያዎች በ ion ወጥመዶች ላይ የተመሰረቱ ስርዓቶች ጎግል እና ሌሎች ኩባንያዎች ከሚገነቡት የሲሊኮን ኳንተም ኮምፒዩተሮች የላቀ ነው ብለው ያምናሉ። የእነሱ ባለ 79-ኳቢት ማትሪክስ የጎግልን ብሪስትሌኮን ኳንተም ፕሮሰሰር በ7 ኩቢት ይበልጣል። የ IonQ ውጤቱም ወደ የስርዓት መጠቀሚያ ጊዜ ሲመጣ ስሜት ቀስቃሽ ነው። እንደ ማሽኑ ፈጣሪዎች ገለጻ ለአንድ ኩቢት በ 99,97% ይቀራል, ይህም ማለት 0,03% ስህተት ነው, የውድድሩ ምርጥ ውጤት በአማካይ 0,5% ገደማ ነው. ለ IonQ መሣሪያ ባለ 99,3-ቢት የስህተት መጠን 95% መሆን አለበት፣ አብዛኛው ውድድር ግን ከXNUMX% አይበልጥም።

እንደ ጎግል ተመራማሪዎች አባባል መጨመር ተገቢ ነው። የኳንተም የበላይነት - አንድ ኳንተም ኮምፒዩተር ሁሉንም ከሚገኙ ማሽኖች የሚበልጥበት ነጥብ - ባለ ሁለት ኩዊት በሮች ላይ ያለው የስህተት መጠን ከ 49% በታች ከሆነ ቀድሞውኑ 0,5 ኪዩቢስ ባለው ኳንተም ኮምፒተር ሊደረስበት ይችላል ። ነገር ግን፣ በኳንተም ኮምፒውቲንግ ውስጥ ያለው የ ion ወጥመድ ዘዴ አሁንም ለማሸነፍ ዋና ዋና መሰናክሎች ያጋጥመዋል፡ ቀርፋፋ የማስፈጸሚያ ጊዜ እና ትልቅ መጠን፣ እንዲሁም የቴክኖሎጂው ትክክለኛነት እና ልኬት።

በፍርስራሾች እና ሌሎች መዘዞች ውስጥ የምዝግብ ማስታወሻዎች ጥንካሬ

በጃንዋሪ 2019 በሲኢኤስ 2019፣ የ IBM ዋና ስራ አስፈፃሚ ጂኒ ሮሜቲ IBM ቀድሞውንም የተቀናጀ የኳንተም ማስላት ስርዓት ለንግድ አገልግሎት እያቀረበ መሆኑን አስታውቋል። IBM ኳንተም ኮምፒተሮች5) በአካል በኒውዮርክ የስርአቱ አካል ሆነው ይገኛሉ IBM Q ስርዓት አንድ. Q Network እና Q Quantum Computational Center በመጠቀም ገንቢዎች የኳንተም ስልተ ቀመሮችን ለማዘጋጀት የ Qiskit ሶፍትዌርን በቀላሉ መጠቀም ይችላሉ። ስለዚህ የ IBM ኳንተም ኮምፒውተሮች የኮምፒዩተር ሃይል እንደ ይገኛል። የደመና ማስላት አገልግሎት, በተመጣጣኝ ዋጋ.

D-Wave እንደዚህ አይነት አገልግሎቶችን ከተወሰነ ጊዜ ጀምሮ ሲያቀርብ ቆይቷል፣ እና ሌሎች ዋና ዋና ተጫዋቾች (እንደ አማዞን ያሉ) ተመሳሳይ የኳንተም ደመና አቅርቦቶችን እያቀዱ ነው። ማይክሮሶፍት ከመግቢያው ጋር የበለጠ ሄዷል Q# የፕሮግራም አወጣጥ ቋንቋ ከቪዥዋል ስቱዲዮ ጋር መስራት እና በላፕቶፕ ላይ መስራት የሚችል (እንደ ተጠርቷል)። ፕሮግራመሮች የኳንተም ስልተ ቀመሮችን ለመምሰል እና በክላሲካል እና ኳንተም ኮምፒውቲንግ መካከል የሶፍትዌር ድልድይ ለመፍጠር መሳሪያ አላቸው።

ሆኖም ግን, ጥያቄው ኮምፒውተሮች እና የኮምፒዩተር ኃይላቸው በትክክል ምን ሊጠቅም ይችላል? ባለፈው ጥቅምት በሳይንስ መጽሔት ላይ ባሳተመው ጥናት ከአይቢኤም፣ ከዋተርሉ ዩኒቨርሲቲ እና የሙኒክ ቴክኒካል ዩኒቨርሲቲ ሳይንቲስቶች ኳንተም ኮምፒውተሮች ለመፍታት በጣም ተስማሚ የሚመስሉትን የችግሮች አይነት ለመገመት ሞክረዋል።

በጥናቱ መሰረት እንደነዚህ ያሉ መሳሪያዎች ውስብስብ መፍታት ይችላሉ መስመራዊ አልጀብራ እና የማመቻቸት ችግሮች. ግልጽ ያልሆነ ይመስላል፣ ነገር ግን በአሁኑ ጊዜ ብዙ ጥረት፣ ሃብት እና ጊዜ ለሚጠይቁ እና አንዳንዴ ከአቅማችን በላይ ለሆኑ ጉዳዮች ቀላል እና ርካሽ መፍትሄዎችን ለማግኘት እድሎች ሊኖሩ ይችላሉ።

5. IBM ኳንተም ኮምፒተር

ጠቃሚ የኳንተም ስሌት ዲያሜትራዊ በሆነ መልኩ የክሪፕቶግራፊን መስክ ይለውጡ. ለእነሱ ምስጋና ይግባው ፣ የምስጠራ ኮዶች በፍጥነት ሊሰነጠቁ እና ምናልባትም ፣ blockchain ቴክኖሎጂ ይጠፋል. የአርኤስኤ ምስጠራ በአሁኑ ጊዜ በዓለም ላይ ያሉትን አብዛኛዎቹን መረጃዎች እና ግንኙነቶች የሚከላከል ጠንካራ እና የማይበላሽ መከላከያ ይመስላል። ሆኖም፣ በቂ ኃይል ያለው ኳንተም ኮምፒውተር በቀላሉ ይችላል። ስንጥቅ RSA ምስጠራ በ እገዛ የሾራ አልጎሪዝም.

እንዴት መከላከል ይቻላል? አንዳንዶች የኳንተም ምስጠራን ለማሸነፍ የሚያስፈልገው መጠን ላይ የሕዝብ ምስጠራ ቁልፎችን ርዝማኔ ለመጨመር ይደግፋሉ። ለሌሎች ደህንነታቸው የተጠበቁ ግንኙነቶችን ለማረጋገጥ ብቻውን መጠቀም ይኖርበታል። ለኳንተም ክሪፕቶግራፊ ምስጋና ይግባውና መረጃውን የመጥለፍ ተግባር ያበላሻቸዋል ፣ ከዚያ በኋላ በጥቃቅን ውስጥ ጣልቃ የሚገባው ሰው ጠቃሚ መረጃ ከሱ ማግኘት አይችልም ፣ እና ተቀባዩ ስለ የመስማት ሙከራው ማስጠንቀቂያ ይሰጠዋል።

የኳንተም ኮምፒውቲንግ ሊሆኑ የሚችሉ አፕሊኬሽኖችም በተደጋጋሚ ተጠቅሰዋል። የኢኮኖሚ ትንተና እና ትንበያ. ለኳንተም ሲስተም ምስጋና ይግባውና ውስብስብ የገበያ ባህሪ ሞዴሎች ከበፊቱ የበለጠ ብዙ ተለዋዋጮችን በማካተት ይበልጥ ትክክለኛ የሆኑ ምርመራዎችን እና ትንበያዎችን ሊጨምሩ ይችላሉ። በሺዎች የሚቆጠሩ ተለዋዋጮችን በአንድ ጊዜ በኳንተም ኮምፒዩተር በማስኬድ ለልማት የሚጠይቀውን ጊዜ እና ወጪ መቀነስም ይቻል ነበር። አዳዲስ መድሃኒቶች, የትራንስፖርት እና የሎጂስቲክስ መፍትሄዎች, የአቅርቦት ሰንሰለቶች, የአየር ንብረት ሞዴሎችእንዲሁም ሌሎች በርካታ ግዙፍ ውስብስብ ችግሮችን ለመፍታት.

የኔቫና ህግ

የድሮ ኮምፒውተሮች አለም የራሱ የሆነ የሙር ህግ ነበረው፣ ኳንተም ኮምፒውተሮች ግን በሚባሉት መመራት አለባቸው። የኔቫና ህግ. ስሙ በጎግል ውስጥ ካሉ ታዋቂ የኳንተም ስፔሻሊስቶች ለአንዱ ነው። Hartmut Nevena (6) በአሁኑ ወቅት የኳንተም ኮምፒውቲንግ ቴክኖሎጂ እድገቶች እየተደረጉ መሆናቸውን ይገልጻል ድርብ ገላጭ ፍጥነት.

ይህ ማለት እንደ ክላሲካል ኮምፒተሮች እና የሙር ህግ አፈጻጸምን በተከታታይ ድግግሞሽ በእጥፍ ከማሳደግ ይልቅ የኳንተም ቴክኖሎጂ አፈፃፀሙን በፍጥነት ያሻሽላል።

ሊቃውንት የኳንተም ብልጫ መምጣትን ይተነብያሉ ፣ ይህም ወደ ኳንተም ኮምፒተሮች ከማንኛውም ክላሲካል ብልጫ ብቻ ሳይሆን በሌሎች መንገዶችም ሊተረጎም ይችላል - እንደ ጠቃሚ የኳንተም ኮምፒተሮች ዘመን መጀመሪያ። ይህ በኬሚስትሪ፣ በአስትሮፊዚክስ፣ በሕክምና፣ በደህንነት፣ በመገናኛዎች እና በሌሎችም ግኝቶች መንገዱን ይከፍታል።

ይሁን እንጂ እንዲህ ዓይነቱ የበላይነት በፍፁም አይኖርም የሚል አስተያየትም አለ, ቢያንስ ወደፊት ሊመጣ አይችልም. መለስተኛ የጥርጣሬ ስሪት ይህ ነው። ኳንተም ኮምፒውተሮች ክላሲካል ኮምፒውተሮችን በፍፁም አይተኩም ምክንያቱም አልተነደፉም። የቴኒስ ጫማዎችን... በኒውክሌር አውሮፕላን ተሸካሚ መቀየር እንደማይቻል ሁሉ አይፎን ወይም ፒሲን በኳንተም ማሽን መተካት አይችሉም።. ክላሲክ ኮምፒውተሮች ጨዋታዎችን እንዲጫወቱ፣ ኢሜል እንዲፈትሹ፣ ድሩን እንዲያንሸራሽሩ እና ፕሮግራሞችን እንዲያሄዱ ያስችሉዎታል። ኳንተም ኮምፒውተሮች በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች በኮምፒተር ቢትስ ላይ ለሚሰሩ ሁለትዮሽ ሲስተሞች በጣም ውስብስብ የሆኑ ማስመሰያዎችን ያከናውናሉ። በሌላ አነጋገር፣ እያንዳንዱ ሸማቾች ከራሳቸው የኳንተም ኮምፒዩተር ምንም ዓይነት ጥቅም አያገኙም ፣ ግን የፈጠራው እውነተኛ ተጠቃሚዎች ለምሳሌ ናሳ ወይም የማሳቹሴትስ የቴክኖሎጂ ተቋም ይሆናሉ።

የትኛው አካሄድ ይበልጥ ተገቢ እንደሆነ ጊዜ ይነግረናል - IBM ወይም Google። በኔቨን ህግ መሰረት በአንድ ወይም በሌላ ቡድን የኳንተም የበላይነትን ሙሉ ማሳያ ለማየት ጥቂት ወራት ብቻ ቀርተናል። ይህ ደግሞ “በአሥር ዓመታት ውስጥ ማለትም መቼ እንደሆነ የሚያውቅ የለም” የሚል ተስፋ አይሆንም።