PRO-አጠቃላይ እይታ-2019

THAAD ማስጀመሪያ በተኩስ ጊዜ። ሎክሄድ ማርቲን ሚሳኤሎችን የሚያቀርብበት ስርዓት እና ሬይተን ኤኤን/ቲፒአይ-2 ራዳሮች ስኬታማ መሆናቸውን አረጋግጠዋል።

የተወሰነ የኤክስፖርት አቅም ያለው ስርዓት። የ INF/INF ስምምነት ማብቃት THAADን ለሌሎች አገሮች ለመሸጥ ይረዳል።

በጃንዋሪ 17፣ 2019 የዩኤስ የመከላከያ ሚኒስቴር ሚሳኤል መከላከያ ግምገማን አሳተመ። ይህ ክፍት ሰነድ የአሜሪካን አስተዳደር በፕሬዚዳንት ዶናልድ ትራምፕ አስተዳደር የተቀበለውን ፀረ ፖለቲካ አካሄድ ይገልፃል። ግምገማው አጠቃላይ ቢሆንም፣ የአሜሪካን ባሊስቲክ ፀረ-ሚሳኤል ሥርዓቶችን እድገት ከሁለት አስርት ዓመታት አንፃር ለመገምገም የሚያስችለን መሆኑ ትኩረት የሚስብ ነው። እንዲሁም የቀዝቃዛው ጦርነት ትጥቅ የማስፈታት ስምምነቶችን ለማክበር የዋሽንግተንን እውነተኛ ዓላማ እና ምርጫም - ይልቁንም ባለማወቅ ያረጋግጣል።

የሚሳኤል መከላከያ ግምገማ 2019 (MDR) ለብዙ ሌሎች ትናንሽ ምክንያቶችም አስደሳች ነው። በጃንዋሪ ውስጥ ጄምስ ማቲስን በመተካት በአዲሱ የመከላከያ ሚኒስትር ፓትሪክ ኤም ሻናሃን የተፈረመ የዚህ ማዕረግ የመጀመሪያ ሰነድ ስለሆነ ብቻ። ሆኖም አብዛኛው MDR በቀድሞው መሪነት መፈጠር ነበረበት። በተቃራኒው የጄምስ ማቲስ መልቀቂያ ወይም መባረር ግራ መጋባት የወቅቱ የዋይት ሀውስ ባለቤት እንደሚተረጉመው የMDR ህትመቶችን ሳይዘገይ አልቀረም። በአንዳንድ ቦታዎች በ 2018 ስለታቀዱ ተግባራት (ሙከራዎች, ምርቶች, ወዘተ) መግለጫዎች ትኩረት የሚስቡ ናቸው, ምንም እንኳን ጊዜው ያለፈበት ቢሆንም, በ MDR ውስጥ ስለእነዚህ እቅዶች አተገባበር ምንም አይነት መረጃ አልያዘም, ወይም እንደነበሩ የሚጠቁሙ ምልክቶች - ወይም ሙከራዎች በአጠቃላይ የጊዜ ገደቦችን አሟልተዋል. ልክ እንደ MDR የረጅም ጊዜ ቁሳቁስ የተቀናበረ ነው።

በአንቀጹ መጀመሪያ ላይ በተጠቀሱት የፖለቲካ ጉዳዮች ላይ አናተኩርም። ምንም እንኳን MDR በእነርሱ የተሞላ ቢሆንም. እንደ እውነቱ ከሆነ የስርአቱን እድገት ከሚመለከት ዘገባ ይልቅ ለአሜሪካ የጦር መሳሪያ ፖሊሲ የበለጠ ምክንያታዊነት ያለው ነው። ስለዚህ, በ MDR ደራሲዎች ጥቅም ላይ የዋሉትን በጣም አስደሳች የሆኑ ክርክሮችን እናስታውሳለን.

መከላከያም ጥቃት ነው።

ፔንታጎን ይፋ የሆነው MDR በ2017 እና 2018 በብሔራዊ መከላከያ ስትራቴጂ (NDS) ግምቶች ላይ የተመሰረተ እና ካለፈው አመት የኑክሌር አቀማመጥ ግምገማ (NPR) ምክሮች ጋር የተጣጣመ ነው ብሏል። ይህ በመሠረቱ እውነት ነው። የ2018 ኤንዲፒ ዋሽንግተን እንደ ባላንጣ የምትቆጥራቸውን ስለ አራት ሀገራት አንዳንድ የመረጃ መረጃዎችን ይጠቀማል።

ኤምዲአር 2019 ተፈጠረ፡ [...] በኛ፣ አጋሮቻችን እና አጋሮቻችን ላይ እየጨመረ የመጣውን የሚሳኤል ስጋት ከአጭበርባሪዎች እና ክለሳ ሃይሎች፣ ባሊስቲክ፣ ክሩዝ እና ሃይፐርሶኒክ ሚሳኤሎችን ጨምሮ። የዚህ ሀረግ የቃላት አገባብ እና ሰዋሰው - ከጓድ ዊስላው ወይም ከጆርጅ ደብልዩ ቡሽ ንግግሮች የተወሰደ ይመስል - በጣም ማራኪ ከመሆናቸው የተነሳ እራሳችንን ለመጥቀስ ፈቃደኛ አልሆንንም። ለማንኛውም፣ መላው MDR የተፃፈው በዚህ ቋንቋ ነው። እርግጥ ነው፣ “ቀይ መንግስታት” የኢራን እስላማዊ ሪፐብሊክ እና የኮሪያ ዲሞክራሲያዊ ሪፐብሊክ ሪፐብሊክ ሲሆኑ፣ “የተሃድሶ ኃይሎች” ደግሞ የሩሲያ ፌዴሬሽን እና የቻይና ህዝባዊ ሪፐብሊክ ናቸው።

ነገር ግን MDR 2019 የበለጠ አሳማኝ የይገባኛል ጥያቄዎች ስላሉት የፖለቲካ ፕሮፓጋንዳ ቋንቋን እንተወው። የዩኤስ ሚሳኤል መከላከያ መርሃ ግብሩ ሩሲያ እና ቻይና በማን ላይ ያነጣጠረ እንደሆነ በመጀመሪያ ላይ ግልፅ ቋንቋ አውጥተናል። የሩሲያ ፖለቲከኞች (እና ምናልባትም የቻይና ፖለቲከኞች) አንዳንድ የአሜሪካ መንግስት ሰነድ ዩናይትድ ስቴትስ ከ 1972 ABM ስምምነት ለወጣችበት ምክኒያት ለዓመታት የሰነዘሩትን ውንጀላ በማረጋገጡ ረክተዋል። ለምን ዋሽንግተን እስካሁን ድረስ በቋሚነት ተከልክሏል።

ሌላው የኤምዲአር አስገራሚ ገጽታ አሁን ያለው የዩኤስ ፀረ ሚሳኤል (ወይንም በሰፊው ፀረ ሚሳኤል) አስተምህሮ ሶስት አካላትን ያካተተ መሆኑን በግልፅ መግለጹ ነው። በመጀመሪያ ደረጃ የጠላት ሚሳኤሎችን ዒላማቸው ላይ ከመድረሱ በፊት በበረራ ውስጥ ፈልጎ ማግኘት እና ማጥፋት ያለባቸው ጥብቅ የመከላከያ ሥርዓቶችን መጠቀም ነው። ሁለተኛው ወደ ዩናይትድ ስቴትስ የሚደርሱትን የጠላት ሚሳኤሎች በመምታት የሚያስከትለውን መዘዝ ለመቋቋም የሚያስችለውን ተገብሮ መከላከያ ተብሎ የሚጠራው ነው (ይህንን ርዕስ እንዘልቃለን ፣ የምንናገረው ስለ ሲቪል መከላከያ ብቻ ነው ፣ እሱም የኤፍኤምኤ ኃላፊነት ነው) - የፌዴራል የድንገተኛ አደጋ አስተዳደር ኤጀንሲ). ሦስተኛው የአስተምህሮው አካል የእነዚህን ተቃዋሚዎች ስልታዊ የጦር መሣሪያ መምታት "በግጭት መካከል" ነው። ይህ ርዕስ በደብሊውዲኤም ውስጥም በጣም የዳበረ አይደለም፣ ነገር ግን ስለ ቅድመ-emptive ልማዳዊ ጥቃቶች እየተነጋገርን ያለነው አሁን ባለው የጦር መሳሪያ ወይም አዲስ የጦር መሳሪያ እንደሆነ ይታሰባል። በኋለኛው ጉዳይ ላይ፣ ስለ PGS (ፈጣን ግሎባል ስትሮክ፣ WiT 6/2018) እየተባለ ስለሚጠራው እየተነጋገርን ነው። "መሪ" የሚለው ቃል የኛ ፍቺ መሆኑን አፅንዖት እንሰጣለን, እና MDR በዚህ መንገድ አልቀረጸውም. ይህ አስቀድሞ የተጋለጠ የኒውክሌር ጥቃት መሆኑን እንደማያሳይ። ከዚህም በላይ የኤምዲአር ደራሲዎች ሩሲያን እንዲህ ዓይነት እቅዶችን በቀጥታ ይከሷቸዋል - ቅድመ-ግምታዊ የኑክሌር አድማ. የዋሽንግተን የራሷን ወታደራዊ ፅንሰ-ሀሳብ ለሩሲያ የሰጠችው ገለጻ ከረጅም ጊዜ በፊት ቆይቷል፣ ግን ይህንን ትንበያ በሌላ ጊዜ እንመረምራለን። እኛ ብቻ ሩሲያ ወይም ቻይና ያለውን ስትራቴጂያዊ thermonuclear የጦር መሣሪያ (ለምሳሌ, ballistic ሚሳኤሎች ውስጥ ከመሬት ውስጥ ማስጀመሪያዎች) መካከል ጉልህ ክፍል ማስወገድ ይቻላል የሚለው አመለካከት ብቻ የተለመደ የጦር ብቻ መሆኑን እናስተውላለን.