"ያመለጡ ዕድሎች SEPTEMBER 39" ለተጨባጭ እይታ እድሉ አምልጦታል።

"ያመለጡ ዕድሎች SEPTEMBER 39" ለተጨባጭ እይታ እድሉ አምልጦታል።

"ያመለጡ እድሎች መስከረም 39" የተሰኘውን መጽሐፍ ክለሳ በመጻፍ ዋነኛው ባህሪው ለሁለተኛው የፖላንድ ሪፐብሊክ የጦርነት ጥረቶች ተጠያቂ የሆኑትን የፖላንድ አዛዦች እና ሌሎች ከህጎቹ ጋር የማይጣጣሙ ሌሎች በርካታ አገላለጾችን ንቀት የሚያሳይ ነው. የሳይንሳዊ ወይም የጋዜጠኝነት ውይይት ማድረግ በጣም ደስ የሚል ነገር አይደለም.

ደራሲው ለብዙ አመታት ፖላንድን ለማስታጠቅ ሂደት ላይ ሲወያዩ እና የተለየ ያለፈ ጊዜን በሚፈልጉ የታሪክ ተመራማሪዎች ስራ ውጤት እርካታ የሌለው ሰው ነው. ረቂቅ መልሶ ማቋቋም ሂደት ውስጥ ጥረቶችን ኢንቨስት በማድረግ, አዲስ ስርዓት ለመፈልሰፍ, የመከላከያ ጦርነትን ወደ ስኬት ለመቀየር ይፈልጋል, ሆኖም ግን, ከጀርመን እና ከዩኤስኤስአር ጋር በተፈጠረው ግጭት ሊመጣ አልቻለም.

የመጽሐፉ ማጠቃለያ፡ አስፈላጊዎቹን የጦር መሳሪያዎች በበቂ መጠን ቀርጾ በማምረት ወደ አገልግሎት መስጠት ችለናል። ይሁን እንጂ እነዚህ እድሎች ጠፍተዋል. እና በገንዘብ ወይም በቴክኒካዊ ምክንያቶች አይደለም - ምንም ዓይነት አሳሳቢነት የለውም.

የሁለተኛው የፖላንድ ሪፐብሊክ የዚያን ጊዜ ታላላቅ ስኬቶች የጸሐፊውን አድናቆት በጣም ከፍ ያለ ሆኖ አላየውም። በእሱ አስተያየት, ብዙውን ጊዜ ወደ ውድቀት ይለወጣሉ. ይህ በእንዲህ እንዳለ ደካማ መንግስት ይህን የመሰለ መጠነ ሰፊ እና ባለብዙ ወገን የኢንቨስትመንት እና የጦር መሳሪያ መርሃ ግብር ተግባራዊ ማድረጉ ኩራትን እንጂ አሳፋሪ ሊሆን አይገባም። ጸሃፊው የራሱን ምርጥ ስክሪፕት የውሸት አመለካከቶችን ይገነባል፣ እና መጽሃፉ የሪፖርት ማቅረቢያ ጊዜውን ብዙ ጊዜ የተበላሹ ጽሑፎችን መጥፎ እና ውዥንብር፣ አስተሳሰብ እና ስሜት ያንጸባርቃል። እንዲሁም የውጭ አካላትን ታገኛላችሁ፡ ፈረንሳይ ያለ ሃፍረት ትገበያይ ነበር ... (ገጽ 80)፣ [ጀርመን] ምናልባት በቀላሉ አልተረዳችም (ገጽ 71)፣ ሂትለር ይህን ስጋት ሙሉ በሙሉ ችላ ያለ ይመስላል (ገጽ 72)፣ ... አንዳንዶች ከእነሱ ውስጥ [ማለትም. የታሪክ ተመራማሪዎች] ከሂሳብ ጋር ይቃረናሉ (ገጽ 78)፣ የአጋሮቻችን የእውቀት ደረጃ (...) በሚያሳፍር ሁኔታ ድሃ ነበር (ገጽ 188)። እና ስለዚህ እያንዳንዱ ጥቂት ገጾች። አንዳንድ ጊዜ እንደዚህ አይነት የቃላት አገባብ ብዙ ጊዜ እንገናኛለን, በአንድ ገጽ ላይ እንኳን: ሙሉ በሙሉ ያልተሳካ PZL R-50a "Hawk" ..., እንዲሁም ያልተሳካ "ቮልፍ" (ገጽ 195). አንዳንድ ጊዜ ደራሲው በቅስቀሳው ውስጥ ይጠፋል፡ ፍርሃት ሁሉንም የፖላንድ ሥልጣን ሽባ ሆኗል (ገጽ 99)፣ ከመንደር ፍርድ ቤት በዘለለ ምንም ነገር መግዛት የለባቸውም (ገጽ 103)።

እነዚህ ጨካኞች እና እጅግ በጣም ኢ-ፍትሃዊ መግለጫዎች ናቸው። ስለዚህ ደራሲው ተቀባይነት ባላቸው ደንቦች ላይ ውዝግብን አያበረታታም - ነገር ግን በብዙ ውድ ሰዎች ላይ የሚደርሰውን ጉዳት ግምት ውስጥ በማስገባት ይህ ጥናት ያለ ምላሽ ሊቆይ አይችልም ብዬ አስባለሁ. ይህ መጽሐፍ በእርግጠኝነት የተጻፈው ከአስተዋይ ታዛቢ እና ከእውነታው ህሊና ካለው ተንታኝ እይታ አይደለም።

በጥቂቱ፣ በዘፈቀደ መጥፎ ምስክርነት የሚሰጠው ይህ ሰው ማነው? እኔ አላውቅም፣ ነገር ግን በራስ የመተማመን ስሜቱ እና ብዙ ጊዜ ጭፍን ጥላቻ ያለው አመለካከት፣ ከማይደበቅ አላማው ጋር ተዳምሮ ሰዎችን ለማዋረድ ምንም አይነት የእውነት ማረጋገጫ ሊሆን አይችልም።

በማህደሩ ውስጥ ምንም አይነት ስራዎችን አናስተውልም; ይህ ሌሎች የፃፉትን የማስኬጃ አይነት ነው - ግን ደራሲው እንደ መመሪያ የመረጣቸውን ብቻ ነው። ምናልባት ደራሲው በአገር መከላከያ ዘርፍ በወሳኝ ጉዳዮች ላይ ለሚደረገው መጽሃፍ ምንጩ ምን መምሰል እንዳለበት ባይጠቁምም፣ የፕሮፌሰርን ስራዎች መጠቆም ተገቢ ነው። ፕሮፌሰር Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musical, Doctors Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, Generals Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich እና ሌሎች ብዙ ደራሲያን። ወደ ስታኒስላው ትሩሽኮቭስኪ ፣ አደም ኩሮቭስኪ ፣ የጄኔራል ታዴስ ፒስኮር እቅድ ፣ የሶስት ዓመት እቅድ 1933-1935 / 6 (ለአቪዬሽን) እና የአየር ኃይል አስተዳደር በ ውስጥ የተደረገ ጥናት ፣ ወደ አስደናቂ መግለጫዎች መድረስ አስፈላጊ ነው ። አጠቃላይ. ወዘተ. ስለዚህ ስለ ታማኝነት ምን ማለት ይቻላል?

ከአዲሱ ሥነ-ጽሑፍ የብዙ ነጥቦችን የማሳያ መግለጫ እና የ Ryszard Bartel ፣ Jan Chojnicki ፣ Tadeusz Krulikiewicz እና Adam Kurowski "ከፖላንድ ወታደራዊ አቪዬሽን ታሪክ 1918-1939" 1978 በጣም ጠቃሚ ስራ ለምን እንደተደጋገመ ለመረዳት አስቸጋሪ ነው።